当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

校园一卡通推广在线播放_校园登录入口(2024年12月免费观看)

内容来源：蜘蛛SEO所属栏目：导读更新日期：2024-12-02

校园一卡通推广

中小学大学智慧校园建设全攻略 𐟎“ 智慧校园建设规划方案：中小学大学数字化建设全攻略 𐟓š 智慧校园解决方案：中小学大学数字化建设规划方案技术白皮书V2.0.doc 中小学智慧校园建设规划方案（25页）PDF.pdf 中小学智慧校园建设方案（81页）PPT.ppt 中小学智慧校园一卡通方案2014.2.3.doc 中小学校园智慧校园解决方案图文.ppt 中国联通智慧校园推广方案图文.ppt 智石科技-被动定位-beacon结合北斗智慧校园实例全案pdf 智慧学校数字化校园云平台解决方案.docx 智慧型校园建设探索33页PPT.ppt 智慧校园总体框架GBT_36342-2018.pdf 智慧校园总体规划设计方案.doc 智慧校园综合解决方案（25页）PPT.ppt 智慧校园综合管理平台图文.ppt 智慧校园智能化方案20160425（修改）pdf 智慧校园整体解决方案（69页）DOC.doc 𐟛 ️ 欢迎左下角查看选购，获取更多详细资料和电子版内容。

必须严查!“重庆，一小学开家长会，要求家长带身份证，家长进教室后，才发现还有不是老师的人在教室，甚至还要求他们开通价值120元一张的“智慧校园一卡通”，没曾想这些人竟是运营商，家长直接怒了，大喊道有教育局规定的拿过来，不是你们就拿走，教育局的回复也是出乎意料！家长会原本是家长与教师沟通孩子学业的时机，但9月25日的重庆某学校的家长会却引发了家长们的广泛不满。家长们收到通知，要求携带身份证入场，部分家长虽然对此感到疑惑，但依旧按照要求准备妥当，准时参加会议。但当家长们踏入教室，坐在孩子的座位上时，他们逐渐感受到一些异样。他们发现教室内不仅仅是教师，还有一些穿着制服的陌生面孔。这些人站在教室的一角，不动声色地观察着进场的家长，姿态并不像学校的工作人员，反而给人一种外来人员的感觉。开始时，家长们只是以为这些人是学校安排的其他辅助人员，或许是帮助教师记录家长考勤的。随着家长会的进行，家长们才逐渐发现，这些陌生面孔并非校方人员，而是某运营商的业务代表。家长会开始后，学校教师简要介绍了一些日常教学安排和孩子们的在校表现，内容虽不算深入，但家长们也都耐心倾听。就在会议进入尾声之际，一名运营商代表上前，开始介绍一项名为“智慧校园一卡通”的服务。据介绍，这张卡片的设计初衷是为学生和家长提供便利，方便孩子在校园内的通行、消费及考勤等方面的管理。家长们听着，心中虽有些疑惑，但也没有立刻表达不满。运营商代表进一步详细阐述这张“智慧校园一卡通”的功能和开通方式。他们声称，持有这张卡的学生可以便捷地在校园内完成各类活动，例如门禁通行、校园内消费记录、家长实时查看孩子的在校情况等。这些功能的确令人眼前一亮，但当代表们提到开卡费用时，现场逐渐有了些许波动。家长们被告知，每张卡片的开通费用为120元，需要家长自费办理，这令一些家长不满。几位家长在听到费用后忍不住低声交谈，他们认为孩子的校园生活管理本就属于教育部门的职责，应该由学校和家长共同参与，而不是交由外部公司通过收费来实现。学校和运营商一再强调此项服务的好处，但家长们对此并不买账。一位家长举手示意发言，向运营商代表直接发问：“这张卡片的推出，是否经过相关部门的审批？学校又是如何批准这项业务在家长会上推广的？” 运营商代表虽在推销上经验丰富，但显然未料到家长们会提出如此直接的问题，一时间无法正面回应。面对家长们的质疑，他们含糊其辞地解释这项服务属于“智慧校园”系列中的一个重要环节，希望家长们支持学校的数字化管理。这一说辞并未安抚家长们的不满，反而引发了更多质疑。在家长们的不断追问下，运营商代表终于承认，该项目并未直接获得相关部门的授权文件，而是作为一种“服务提升”与学校合作推出的试点。这一回答顿时激起了更多家长的不满情绪。多名家长当场表达反对意见，质问为何孩子的校园生活要受到商业推广的影响，并指责学校未事先告知家长就引入外部公司，侵犯了家长对孩子教育环境的知情权。现场的情绪逐渐失控，部分家长开始拍摄视频，记录这一事件，并表示将向相关部门投诉。越来越多的家长站起来提出抗议，认为校园是孩子学习的场所，不应让商业推销活动进入学校的家长会。会议现场甚至出现了家长情绪激动的声音：“今天我们来这里是为了讨论孩子的学习和成长，而不是来接受推销的！既然没有明确的部门批准，这个项目我们不接受！” 运营商代表显然已经无法继续完成演示，匆忙地退出了会场，场内的教师们面面相觑。家长们陆续离开会场，不少人在离开前彼此交流了联系方式，表示愿意联手向上级部门反映情况，要求学校就此事给出合理的解释和处理方案。事发后不久，此事件在社交媒体平台上被迅速传播，尤其是在家长群体中引发了广泛关注。许多家长认为，这样的商业推销行为不应出现在校园中。教育本应是纯粹的环境，孩子们在学校的活动不应因商业利益而受影响。这些讨论让事情迅速发酵，引起了社会各界的广泛关注。面对舆论压力，相关部门介入调查此事，对该学校是否存在不当商业推广行为进行审查。数日后，相关部门发布声明，明确指出该“智慧校园一卡通”项目并未获得批准，且未经过相关程序便被推向家长会，这一行为违反了相关规定。随着调查的深入，学校方面也承认了自身在沟通和管理上的疏漏。校方表示，该项目是为了提升校园服务质量，满足家长对孩子校园生活实时了解的需求，因此与运营商进行了初步合作。校方并未预料到此次活动会引发如此大的争议，校方对家长们的情绪表示理解，同时承诺未来在家长会等场合将严格控制外部人员参与，确保家长会的纯粹性和校园环境的安全性。重庆这场家长会风波最终随着校方的公开道歉和平息，但在家长群体中留下了深刻印象。不少家长在社交平台上分享了自己的看法，希望此事件能引起各方的反思，确保校园环境的规范化。

重庆，一小学开家长会要求家长必须携带身份证，家长一脸疑惑的来到教室，没想到学校竟然趁机推销智慧校园一卡通，一年要120元，家长顿时就恼火了大声质问老师：这是教育局的规定吗？凭什么家长会上来进行推销？ “这不是开家长会吗？为啥要带身份证？”周女士一边和丈夫商量，一边不解地看着学校发来的通知。当天是2024年9月24日，她正忙着为儿子小星准备第二天的文具，突然被这条要求家长携带身份证的通知打断了思路。 “估计是学校要办什么手续吧，”丈夫敷衍道，完全没有多想。但周女士心里有些异样的感觉挥之不去。她总觉得不对劲，毕竟这几年学校里的各种收费项目和捆绑消费已经让她心生警惕。她回想起几年前的一个类似情况，当时儿子所在的幼儿园也是突然要求家长缴纳一笔费用，用于升级什么所谓的“智慧校园设施”。后来因为家长们的反对，事情不了了之。但这次，情况好像又来了。第二天，9月25日清晨，周女士还是按照学校的要求，带上了身份证，按时到达了位于重庆开州区三汇口小学的小星教室。家长会刚开始，班主任老师用惯常的口吻开始讲述孩子们的学业表现，接着又强调了几点家校合作的事项。虽然这些内容周女士已经听了很多次，但她还是认真记下了几句。就在她以为家长会即将结束时，老师突然说，“今天我们还请来了一些特别的嘉宾，他们会向大家介绍一个全新的校园安全管理系统。” 两个穿着整齐制服的女性随即站到了讲台前。周女士一眼就认出了她们的标志，是联通公司的工作人员。她顿时皱起了眉头，但还没来得及开口，讲解已经开始了。 “各位家长，我们今天为大家带来的是‘智慧校园一卡通’，这张卡片不仅能帮助大家实时监控孩子进出校园的时间，还能支持孩子们的校内消费。这一切都是为了孩子的安全着想。” 随着她们的介绍，投影仪上闪过了一些所谓“高科技”的图片：有家长通过手机查看孩子进出校园的时间记录，还有卡片与校园其他设施的联动管理。卡片每年的费用是120元，并且，办理时需要家长的身份证信息。话音未落，家长们的脸色瞬间变了。周女士站了起来，“请问，这是教育局的规定吗？为什么我们在家长会上被要求办卡？！”她的声音清晰有力，教室里瞬间安静下来。另一个家长附和道：“是啊，之前也没有说一定要办这种卡，这是不是捆绑消费？” 两个联通公司的工作人员面面相觑，试图解释这是自愿办理的，不是强制的。家长们已经愤怒不已。事情发展到这一步，矛盾不可避免地激化。班主任见势不妙，悄悄退到教室后面，假装忙碌于手头的资料。周女士并没有放过她，继续追问：“请问，这件事是学校决定的，还是教育局的安排？你们有没有相关文件？” 联通工作人员显然被逼到了尴尬的境地，支支吾吾没有给出明确答复，只是继续解释这张卡片如何好用、安全。这些并没有打消家长们的疑虑。 “120块钱不算什么，但为什么要我们在家长会上办理？连给我们时间考虑的机会都没有？”周女士的声音越来越高，引得其他家长纷纷附和。一位年长的家长更是愤怒地拍桌道：“没有教育部门的正式文件，你们凭什么让我们交钱办卡？” 教室里的气氛骤然紧张起来，甚至有人开始拍下现场的视频，准备发到网络上曝光这件事情。工作人员看情况不对，匆匆结束了推销，借口说需要和学校领导沟通后再做解释，便悄然离开了教室。事情的发酵比周女士想象得更快。当天下午，社交媒体上便出现了家长会推销“智慧校园一卡通”的视频。视频中，愤怒的家长们质问推销人员的画面迅速传播开来。 9月26日，重庆市开州区教育委员会迅速介入调查，声明没有任何文件要求学校推广这种商业产品，并强调将对此事进行彻查。如果情况属实，教育局将采取相应的处理措施。与此同时，有媒体开始挖掘背后的故事。原来，这并不是重庆市第一次出现类似的情况。早在2021年，重庆市的其他地区也曾爆出过类似的推销事件。当时，一些学校以“智慧校园”名义推广校园一卡通，费用比此次甚至更高，达到每年180元。当时由于家长举报，教育部门也曾叫停过该类项目。经过多方采访，家长们逐渐了解到，学校与商业机构合作，推销“智慧校园一卡通”并非个别现象。一些运营商通过与学校合作，打着“为孩子安全着想”的旗号，推销高价商品。教育委员会发布公告，确认涉事学校校长被停职，学校和联通公司也被责令退费，家长们所交纳的120元费用已陆续退还。家长们的愤怒并没有因此消散。周女士在采访中表达了她的看法：“这不仅仅是120块钱的事情，更是学校和商业机构勾结，利用家长的信任，谋取不正当利益。我希望通过这次事件，教育系统能真正反思，杜绝这种商业化倾向。” 她的话引发了许多家长的共鸣，大家纷纷表示，学校应当是孩子们求知和成长的净土，而不是被商业化侵蚀的场所。

如何让高校充电桩更受欢迎？𐟚—⚡ 想要提高高校充电桩的使用率？其实有很多方法可以尝试，下面我来给大家分享几个实用的小技巧。合理规划布局 𐟏밟š— 首先，充电桩的位置真的很重要。你得考虑学生们上下课的时间、电动车停放的地方，还有用电负荷等因素。比如，把充电桩放在教学楼附近、宿舍区周边，或者校园的主要出入口，这些地方人流量大，停车也方便。另外，还要考虑不同类型电动车的充电需求，快充桩和慢充桩的比例要合理。需要快速充电的车子多的话，快充桩一定要足够；如果车子长时间停放，慢充桩可以多放一些。优化充电设施和服务 𐟔簟’𓊥……电桩的质量和性能也很关键，故障少了，大家才愿意用。定期维护和保养是必须的，坏了及时修，这样才能保障充电服务的连续性。支付方式也要便捷，支持多种移动支付手段，比如微信、支X宝、校园一卡通等，简化充电流程，用户体验自然会提高。建立完善的客户服务机制也很重要，比如设置24小时客服热线或在线服务平台，及时处理用户在使用过程中遇到的问题和反馈，这样用户的满意度和信任度都会提高。制定合理的收费政策 𐟒𐊦”𖨴𙦠‡准也要合理，结合学校的运营成本和市场情况来定。可以实行峰谷电价，鼓励用户在电网负荷较低的时段充电，这样充电桩的利用率会更高。对于校内师生，可以给予一定的优惠政策，比如按学期或学年收取固定的充电费用，或者根据充电次数给予折扣等，这样也能降低用户的充电成本。加强宣传和推广 𐟓⊥𜠤𙟥𞈩‡要，通过校园内的海报、宣传栏、广播、社交媒体等多种渠道，向师生宣传充电桩的位置、使用方法、收费标准等信息，提高充电桩的知名度和使用率。还可以举办相关的宣传活动，比如电动车知识讲座、充电安全培训等，增强师生对电动车和充电桩的认识，引导他们积极使用充电桩。引入智能化管理系统 𐟤– 利用智能充电管理系统，实现对充电桩的远程监控和管理。这样可以实时监测充电桩的运行状态、充电功率、电量等信息，及时发现和处理故障，提高充电桩的管理效率。通过智能管理系统，还可以实现预约充电、查询充电记录等功能，为用户提供更加便捷和个性化的服务。建立共享机制 𐟔„ 鼓励师生之间共享私人充电桩资源，可以通过建立共享平台或制定相关的共享规则，让有条件的师生将自己的私人充电桩开放给其他用户使用，这样也能提高充电桩的整体利用率。与外部合作 𐟤 最后，与电动汽车厂商、充电设施运营商等外部企业合作，引入先进的充电技术和管理经验，共同推动高校充电桩的建设和发展。争取政府的政策支持和资金补贴，降低充电桩的建设和运营成本，提高充电桩的经济效益和使用率。希望这些小技巧能帮到你，让高校的充电桩更受欢迎！𐟚—𐟒耀

重庆，小学开家长会，要求家长带身份证，家长到教室才发现，里面竟然是运营商在推荐办卡，家长火了，要教育局拿出文件！最近，重庆某小学的一场家长会，本来是家长和老师沟通交流的平台，结果却演变成了一场大型“吐槽大会”。原因无他，就因为一张小小的“智慧校园一卡通”。这卡到底有什么魔力，能让家长群炸了锅，甚至惊动了教育局？这事儿其实也不复杂，说白了就是学校想通过科技手段提高管理效率，家长呢，也希望及时了解孩子在校情况。但问题就出在，学校和家长之间的沟通似乎出现了一些偏差。学校方面，可能是出于对“智慧校园”概念的过度推崇，想当然地认为家长都会举双手赞成；而家长这边，对“一卡通”的功能、收费以及必要性都存在疑虑，自然不愿意不明不白地就掏钱。事情的经过是这样的：学校在通知家长会的时候，特意强调要携带身份证，这引起了不少家长的疑惑。等到了家长会现场，更让人意外的事情发生了：教室里出现的不是老师，而是一家运营商的工作人员。他们向家长们推销起了“智慧校园一卡通”，声称这张卡可以记录学生进出校门的时间，家长可以通过手机APP实时查看孩子的动态。乍一听，这“一卡通”的功能似乎还挺强大，但仔细一琢磨，很多家长就发现不对劲了：学校有固定的上下学时间，老师也会关注学生的到校情况，家长真的需要时时刻刻盯着手机看孩子的位置吗？再说，现在很多小学生都是家长接送，记录进出校门的时间又有什么意义呢？更让家长们难以接受的是，这张“一卡通”每年要收费120元，虽然不算多，但功能鸡肋，让人感觉就是“智商税”。于是，家长会上就出现了戏剧性的一幕：一些家长对“一卡通”的功能、收费以及必要性提出了质疑，与运营商的工作人员发生了争执。还有家长直接质问：“这是教育局的新规定吗？如果没有红头文件，凭什么让我们办卡？”面对家长的质疑，运营商的工作人员显得有些措手不及，最终只能尴尬离场。家长会结束后，不少家长把这件事发到了网上，很快引发了热议。“智慧校园一卡通”也因此被推上了风口浪尖，各种声音此起彼伏。支持“一卡通”的，主要是部分学校和家长。他们认为， “一卡通”确实可以方便学生管理、家校沟通，提高学校管理效率，也能让家长更安心。而反对的声音则更为强烈。一些家长认为，“一卡通”的功能华而不实，收费不合理，甚至质疑学校和运营商之间存在利益关系。还有专家担忧，过度依赖科技手段管理学生，不利于学生独立意识和自我管理能力的培养。面对舆论压力，当地教育局迅速介入调查，并明确表示，学校强制推广“智慧校园一卡通”的行为违规，要求学校退费并进行整改。最终，家长们收到了退费，事件告一段落。表面上看，“智慧校园一卡通”事件只是一起普通的学校收费纠纷，但透过现象看本质，我们却可以从中发现一些更深层次的问题。一些学校片面追求管理效率，忽视了学生个体差异和独立性培养。他们把“智慧校园”等同于“科技+管理”，却忽略了教育的本质应该是“以人为本”。学校在推行“一卡通”之前，没有充分了解家长的需求和顾虑，也没有与家长进行有效的沟通，最终导致了家长的误解和不满。一些运营商为了追求利益最大化，与学校合作推广“一卡通”，却忽视了家长的权益，最终导致了家长和学校之间的矛盾。（来源：极目新闻——《重庆一小学校领导在家长会上协助运营商推销一卡通，教委：校长停职，启动调查》）重庆，小学开家长会，要求家长带身份证，家长到教室才发现，里面竟然是运营商在推荐办卡，家长火了，要教育局拿出文件！最近，重庆某小学的一场家长会，本来是家长和老师沟通交流的平台，结果却演变成了一场大型“吐槽大会”。原因无他，就因为一张小小的“智慧校园一卡通”。这卡到底有什么魔力，能让家长群炸了锅，甚至惊动了教育局？这事儿其实也不复杂，说白了就是学校想通过科技手段提高管理效率，家长呢，也希望及时了解孩子在校情况。但问题就出在，学校和家长之间的沟通似乎出现了一些偏差。学校方面，可能是出于对“智慧校园”概念的过度推崇，想当然地认为家长都会举双手赞成；而家长这边，对“一卡通”的功能、收费以及必要性都存在疑虑，自然不愿意不明不白地就掏钱。事情的经过是这样的：学校在通知家长会的时候，特意强调要携带身份证，这引起了不少家长的疑惑。等到了家长会现场，更让人意外的事情发生了：教室里出现的不是老师，而是一家运营商的工作人员。他们向家长们推销起了“智慧校园一卡通”，声称这张卡可以记录学生进出校门的时间，家长可以通过手机APP实时查看孩子的动态。乍一听，这“一卡通”的功能似乎还挺强大，但仔细一琢磨，很多家长就发现不对劲了：学校有固定的上下学时间，老师也会关注学生的到校情况，家长真的需要时时刻刻盯着手机看孩子的位置吗？再说，现在很多小学生都是家长接送，记录进出校门的时间又有什么意义呢？更让家长们难以接受的是，这张“一卡通”每年要收费120元，虽然不算多，但功能鸡肋，让人感觉就是“智商税”。于是，家长会上就出现了戏剧性的一幕：一些家长对“一卡通”的功能、收费以及必要性提出了质疑，与运营商的工作人员发生了争执。还有家长直接质问：“这是教育局的新规定吗？如果没有红头文件，凭什么让我们办卡？”面对家长的质疑，运营商的工作人员显得有些措手不及，最终只能尴尬离场。家长会结束后，不少家长把这件事发到了网上，很快引发了热议。“智慧校园一卡通”也因此被推上了风口浪尖，各种声音此起彼伏。支持“一卡通”的，主要是部分学校和家长。他们认为， “一卡通”确实可以方便学生管理、家校沟通，提高学校管理效率，也能让家长更安心。而反对的声音则更为强烈。一些家长认为，“一卡通”的功能华而不实，收费不合理，甚至质疑学校和运营商之间存在利益关系。还有专家担忧，过度依赖科技手段管理学生，不利于学生独立意识和自我管理能力的培养。面对舆论压力，当地教育局迅速介入调查，并明确表示，学校强制推广“智慧校园一卡通”的行为违规，要求学校退费并进行整改。最终，家长们收到了退费，事件告一段落。表面上看，“智慧校园一卡通”事件只是一起普通的学校收费纠纷，但透过现象看本质，我们却可以从中发现一些更深层次的问题。一些学校片面追求管理效率，忽视了学生个体差异和独立性培养。他们把“智慧校园”等同于“科技+管理”，却忽略了教育的本质应该是“以人为本”。学校在推行“一卡通”之前，没有充分了解家长的需求和顾虑，也没有与家长进行有效的沟通，最终导致了家长的误解和不满。一些运营商为了追求利益最大化，与学校合作推广“一卡通”，却忽视了家长的权益，最终导致了家长和学校之间的矛盾。（来源：极目新闻——《重庆一小学校领导在家长会上协助运营商推销一卡通，教委：校长停职，启动调查》）

必须严查！”重庆，小学开家长会，要求家长带身份证，家长进教室后，才发现运营商在等着自己，还让他们开通一年120元的“智慧校园一卡通”，万万没想到，家长火了，喊着把教育局的规定拿出来，教育局的回复出乎意料！ 9月25日，重庆市渝中区育才小学迎来了新学期的第一次家长会。校门口熙熙攘攘，家长们陆续到来。 “记得带身份证啊！”校门口的老师再三叮嘱。家长李玉华有些疑惑，往年开家长会也没要求带身份证啊，今年怎么这么严格。但毕竟这是学校，他也没有想太多。可当他进入教室后，却发现不对劲。只见班主任张老师站在讲台上，脸上带着温和的微笑，指着几位身穿蓝色制服的人说到：“这是通信公司的工作人员，在家长会正式开始之前，大家必须拿身份证办一个智慧校园一卡通。价钱不贵，只需要120元。” 不仅如此，为了“调动”家长们的积极性，随后，张老师脸色一沉，严肃的说到：“每个人都得办啊！不允许拒绝，否则会直接影响到孩子在我班里的上课情况。来，你们排着队一个一个来，期间不允许玩手机！” 台下的家长们面面相觑，你一言我一语的嘀咕了起来。 “什么？这不是变相收费吗？学校怎么能这样？” “就是，我们是来听孩子学习情况的，怎么变成推销？凭什么不能拒绝！” 李玉华性子耿直，便率先站起来质问道，“张老师，这个一卡通是什么，电话卡吗？这是学校的规定吗？为什么要我们强制办理这个业务？” 张老师有些尴尬，支支吾吾地说：“这个ⷂ𗂷这是上面的意思，我们也是按要求执行ⷂ𗂷不过，这个‘智慧校园’项目，确实是为了提高学校管理水平，造福学生。别问那么多，办就对了！” 此言一出，有些家长们不敢拒绝，便把身份证递了过去。不一会，一张卡就办好了。见状，越来越多的家长开始认栽，默默拿出身份证，准备排队办理。但李玉华却总觉得不太对劲，随即质问道：“什么上面的意思？把教育局的文件拿出来！没有文件依据，凭什么让我们掏钱？” 眼看局势难以控制，学校领导只好带领保安，将李玉华先行带离了。此举彻底激怒了李玉华，为了搞清楚事情真相，他将自己的经历拍成视频传播到网上。事情很快在网上发酵，引起了广泛关注，大家纷纷指责学校这是在圈钱。而当地教育局在收到大量投诉后，迅速派遣调查组介入。经过仔细调查，最终发现，育才小学的校长与该通信运营商是好兄弟，为了帮其拓宽业务，他这才在学校范围内大面积推广“智慧校园一卡通”业务。但由于整个过程未经教育局批准，属于违规行为。因此，目前教育局方面已责令学校立即停止该项目，并对相关责任人进行处分。同时，教育局领导承诺，未来将加强对辖区内学校的监管，杜绝此类事件再次发生。随后，育才小学也发布了致歉声明，表示将全额退还已缴费家长的钱款，并承诺今后不再进行任何形式的强制消费。这场风波虽然平息了，但也引发了人们对教育商业化的深思。有专家指出，近年来一些学校与商业机构合作，打着“智慧校园”的旗号变相收费的现象并不鲜见。这不仅加重了家长的经济负担，也模糊了教育的公益性质。毕竟在义务教育阶段，学校不应该向学生收取任何额外费用。如果确实需要引进新技术，应该由政府拨款，而不是让家长买单。#我要上热门#

重庆，一小学开家长会，要求家长们必须携带身份证，家长一脸疑惑，没想到运营商趁机推销“智慧校园一卡通”，一年 120 块钱！家长顿时火了，质问：“这是教育局的规定吗？凭什么家长会来推销？”教委回应：不允许已责成涉事学校退费！随着开学一个月，一所小学如往常一样组织了一场家长会，但是这次的通知却有些不同寻常，除了常规的时间、地点信息外，通知上还特别注明："请各位家长携带本人身份证"。很多人看到这一条要求感觉非常的奇怪，想着难不成现在给孩子开家长会都要求家长实名制了吗？于是带着一丝怀疑，家长们还是拿上身份证来到学校，教室里座无虚席，空气中弥漫着一种微妙的紧张感，班主任开始例行公事地介绍班级情况。在事情差不多都讲完之后，两名身着正装的陌生人突然走进教室。他们自我介绍是某科技公司的代表，随即开始滔滔不绝地介绍起一款名为"智慧校园一卡通"的产品。据他们介绍，这张卡不仅可以用于学生日常考勤、校园消费，还能让家长实时查询孩子在校的表现、成绩等信息。他们强调这款产品如何便捷、如何先进，仿佛它能解决所有教育问题，但是当他们提到每年120元的"服务费"时，教室里的气氛瞬间凝固了。家长们面面相觑，有人皱眉，有人摇头，更多的人脸上写满了不可思议。原来，让他们带身份证的真正目的，是为了方便现场办理这张所谓的"智慧卡"。终于，一位中年男性家长再也按捺不住心中的怒火。他猛地站起来，声音中带着明显的愤怒："这不是教育局的规定吧？凭什么在家长会上推销这个？" 他的话音刚落，教室里顿时响起了一片赞同的声音，随后七嘴八舌的抗议声此起彼伏，原本安静的教室瞬间变得喧闹起来。班主任站在讲台上，脸上写满了尴尬和无奈，显然她也没想到事情会变成这样，那两名公司代表试图继续他们的推销，但很快就被愤怒的家长们的声浪淹没。一些家长问道：“这是教育局规定必须要办理的吗？” 面对这一问题，两名工作人员一时间陷入到了沉默之后，眼看着场面一时间难以控制，两名推销人员也面面相觑，尴尬地站在台上，不知所措。僵持之下，推销活动被迫中止，两名校外人员匆匆离去，而面对家长的质疑，校方却始终保持沉默，未做任何解释。一些家长将这件事录制了下来，发布到了网络上，希望能让校方和当地教育局给出一个交代。视频一经发出，迅速的引起了轩然大波，当地教委也第一时间注意到了这件事，教委迅速做出回应，责令学校退还已收取的“智慧校园一卡通”费用，并表示将对此事展开调查。相较于学校的沉默，运营商的态度则显得“坦荡”许多。他们声称，自己与学校之间签署了正规的合作协议，所有推广活动也都是经过学校同意的。至于“智慧校园一卡通”的功能和收费标准，更是“物超所值”。但是，运营商的“说辞”并不能打消家长们的疑虑。一些家长指出，运营商所谓的“智慧校园一卡通”功能，其实很多手机APP都能实现，根本没有必要再单独办卡。而且，每年120元的费用也明显高于市场价，存在虚假宣传或夸大宣传的嫌疑。信息来源：津云，2024年9月26日，《重庆一小学开家长会要求携带身份证?运营商趁机推销"智慧校园一运营商趁机推销"智慧校园一卡通"遭质疑后尴尬离场教委回应:不允许已责成涉事学校退》#百家快评# #我要上热门#

“必须严查！”重庆，一小学开家长会，老师要求家长们必须携带身份证，家长一脸疑惑来到教室，没想到最先走进来的却不是老师，而是运营商，对方让携带了身份证的家长都来办理“智慧校园一卡通”，一年 120 块钱！家长顿时火了，质问：“这是教育局的规定吗？凭什么家长会来推销？”教育局的回复亮了！ “各位家长，今天的家长会请务必携带身份证！这可是学校的规定！”当老师在重庆某小学的课堂上宣布这条消息时，教室内的家长们面面相觑，脸上满是疑惑和不安。大多数人都心中打着问号：难道这次会议与我们的孩子有关？还是说有其他特殊的安排？家长们按捺住心中的疑虑，按照要求拿着身份证来到了学校。走进教室，他们发现会议室已经布置好，讲台上摆放着一张大桌子，后面坐着几位穿着制服的工作人员，看上去有些陌生。 “请问，老师呢？”一位家长忍不住问道。 “老师稍后就到，我们先开始办理智慧校园一卡通。”一位工作人员微笑着答复。 “智慧校园一卡通？这是什么？”另一位家长疑惑地问。工作人员解释道：“这是为了方便家长和学生的校园生活，一卡在手，可以解决各种问题，包括食堂消费、图书借阅等，年费120元。” 此话一出，教室里立刻炸开了锅。许多家长愤怒地质问：“这是教育局的规定吗？凭什么家长会来推销这种东西？” 一位家长拍着桌子说道：“我们来开家长会的，不是来办理这个的！这根本不是教育的核心问题！” 对于家长们的质疑，工作人员面露尴尬，却还是坚定地表示：“我们只是执行学校的安排。” 而就在这时，会议室的门推开了，几位老师走了进来，看到眼前的场景，他们面面相觑，似乎也被眼前的情况弄得不知所措。 “各位家长，我知道大家对这次会议有些疑惑，但这是为了孩子们的学习和生活方便。”一位老师站出来，努力平息众怒。 “方便？我们都不知道这是什么东西，还怎么方便？”一位家长愤愤不平地说道。老师无奈地叹了口气：“其实我们也不太清楚这个一卡通的具体操作，只是听说最近教育局在推广。” 随即，家长们不甘心地拨通了教育局的电话。经过一番询问，教育局的工作人员终于给出了明确的答复： “智慧校园一卡通并非强制要求，家长可以自愿选择办理。至于学校为何要求携带身份证，实属不当之举，我们会对此进行严查。” 听到这番话，教室里的人顿时静了下来。家长们一边松了口气，一边更加愤怒。 “看来这是学校自作主张啊！我们可是信任学校的，没想到会遇到这样的事情！” “对，我们应该向教育局反映这个问题，不能让他们随意推销这种东西！” 在愤怒与无奈之中，家长们最终选择了暂时不办理这张所谓的智慧校园一卡通。会议在一片混乱中结束，家长们带着对教育的深刻思考和对学校的失望离开了。这件事情的发生，不仅让家长们对学校的信任感降到了冰点，也引发了社会对于教育公平的讨论。为什么学校会选择推销这种产品？是否存在利益输送的可能？对于普通家庭来说，教育的本质是什么？教育本该是纯粹的，是为孩子的未来铺路的。然而当商业利益渗透到教育中时，所有的一切都开始变得复杂。这样的现象绝非个例，很多学校在资金紧张的情况下，选择通过各种方式来获得收入，这种情况下，孩子的教育是否会被牺牲？对于这次事件，许多家长表示，他们会关注后续发展，并通过各种途径反映问题，争取维护孩子们的教育权益。 “我们绝对不可以让这种事情发生！”一位母亲坚定地说。 “必须严查！这样的做法我们无法接受！”家长们纷纷表示支持。教育是关乎未来的事业，涉及每一个家庭和孩子。我们有理由相信，随着社会对教育问题的关注，未来的教育环境会更加公平与透明。面对这种不合理的现象，家长们的声音是改变的力量。希望每个孩子都能在一个健康、积极的环境中成长，拥有光明的未来。

重庆一小学开家长会，要家长们必须带身份证，方便办理运营商推销“校园一卡通”，一年 120 块，称有了它家长才能参加学校活动。此举引发家长强烈不满，质疑学校和运营商狼狈为奸。教委紧急回应：学校做法违规，已责令退费！（信源：开家长会要求带身份证？原来是运营商趁机推销“智慧校园一卡通”——2024-09-26 ⷥ䧩㎦–𐩗𛠯𜉊 9月25日，重庆一所小学的家长会因为一张“智慧校园一卡通”炸了锅。学校通知家长开会，要求家长都携带身份证，本来家长们接到通知后心里就犯嘀咕，难不成家长也要实名制进学校了？结果到了会场，谜底揭晓：联通公司的人堂而皇之地站上了讲台，开始推销他们的“智慧校园一卡通”，每年收费120元，带身份证原来是为了方便办卡啊。这下家长们不干了！家长质疑收费不合理、功能重复，现场气氛一度十分紧张。会议现场的视频很快在网上疯传。视频里，教室黑板上写着“欢迎家长”，家长们却一点也不“欢迎”这两位不速之客。面对家长的质疑，联通公司的工作人员明显底气不足，支支吾吾说不出个所以然。这“智慧校园一卡通”到底是啥？说白了，就是一张可以用来学生考勤、消费，还能让家长实时查看孩子在校情况的卡。可家长们不买账啊！ “现在的手机APP都能实现这些功能，为啥还要单独办卡？这不是多此一举吗？”一位家长愤怒地质问道。更让家长们难以接受的是，这张卡每年要收120元的“服务费”。不少家长质疑，这收费标准明显高于市场价，而且学校之前也没有征求过家长意见，现在搞这种强制消费，“这跟抢钱有什么区别？” 面对家长的质疑，校方一开始保持沉默，后来在教委介入调查后，才勉强答应退还已收取的费用。联通公司则辩称，自己和学校签署了正规的合作协议，所有推广活动都是经过学校同意的。这件事迅速引发了网友们的热议。一部分网友认为，“智慧校园一卡通”确实方便了学校管理和家校沟通，但收费应该公开透明，不能强制家长办理。也有网友指出，现在很多学校都打着“智慧校园”的旗号，推销各种各样的产品和服务，“羊毛出在羊身上”，最终还不是家长买单？还有网友质疑，学校和运营商之间是否存在利益关系？联通公司为什么能如此轻易地进入校园推销？有些学校对“智慧校园”的理解存在偏差，认为只要引进了高科技产品和服务，就是建成了“智慧校园”。实际上，“智慧校园”建设的核心应该是以学生为中心，利用信息技术手段，提高教育教学质量和管理水平，而不是把学校变成各种产品的“试验田”。一些学校和企业之间缺乏有效的监管机制，导致一些企业为了追求经济利益，不惜牺牲学生和家长的利益。比如，一些企业为了推广自己的产品，会向学校施压，要求学校强制学生使用他们的产品，或者在产品价格上做手脚，从中牟利。家长在“智慧校园”建设中的话语权不够，很多时候，学校和企业在做决策的时候，并没有充分考虑家长的意见和建议。比如，在决定是否引进“智慧校园一卡通”的时候，学校应该先征求家长的意见，而不是等到家长们怨声载道了，才开始反思自己的做法。 2021年，重庆长寿区就发生过类似的事件。当时，一所小学要求学生办理“智慧校园一卡通”，每年收费180元。事件曝光后，当地教委叫停了这项收费，并要求学校退还已收取的费用。这次事件，也给所有学校和教育部门敲响了警钟。“智慧校园”建设，不能以牺牲学生和家长的利益为代价。学校应该把教育放在第一位，而不是把学生当成“摇钱树”。那么，“智慧校园”到底应该是什么样的？理想中的“智慧校园”，应该是一个安全、高效、便捷、和谐的学习和生活环境。在这个环境中，学生可以享受到优质的教育资源，家长可以及时了解孩子的学习情况，老师可以更高效地开展教育教学工作。为了实现这个目标，我们需要各方的共同努力。学校应该树立正确的“智慧校园”建设理念，把教育教学质量放在首位，而不是盲目追求高科技产品和服务。还要建立健全相关的管理制度，规范企业进校园的行为，防止企业利用“智慧校园”的名义，损害学生和家长的利益。企业应该承担起相应的社会责任，不要把学校当成赚钱的工具。企业在开发和推广“智慧校园”产品和服务的时候，应该充分考虑学生的年龄特点和学习规律，确保产品和服务的质量。 “智慧校园”建设是一项长期而复杂的系统工程，需要我们不断探索和实践。相信在各方的共同努力下，我们一定能够构建起真正能符合学生需求、促进学生全面发展的“智慧校园”。

专栏内容推荐

772 x 444 · png
校园一卡通|什么叫校园一卡通管理系统
素材来自:xiaohecheng.com
1280 x 1637 · jpeg
校园一卡通设计_LXY105121-站酷ZCOOL
素材来自:zcool.com.cn

554 x 420 · jpeg
组织开展校园一卡通使用培训与推广-现代教育技术中心（智慧校园办公室）
素材来自:jsei.edu.cn
474 x 238 · jpeg
未来智慧校园,未来校园,智慧校园(第3页)_大山谷图库
素材来自:dashangu.com

1426 x 995 · jpeg
校园一卡通
素材来自:xxzx.chzu.edu.cn
484 x 436 · png
校园一卡通 - 春沃电子—广西春沃电子科技有限公司首页
素材来自:gxcwo.com

450 x 450 · jpeg
校園一卡通系統_百度百科
素材来自:baike.baidu.hk
1280 x 1791 · jpeg
校园一卡通设计_LXY105121-站酷ZCOOL
素材来自:zcool.com.cn

1252 x 1650 · jpeg
校园一卡通 - 快懂百科
素材来自:baike.com
989 x 509 · png
智慧一卡通 - 新中新华科 - 智慧校园，校园一卡通，智慧餐饮，AI收银员
素材来自:synjones.com

1280 x 1842 · jpeg
校园一卡通设计|平面|宣传物料|LXY105121_原创作品-站酷ZCOOL
素材来自:zcool.com.cn
700 x 603 · png
校园一卡通系统
素材来自:fjmjtz.com

666 x 444 · jpeg
校园一卡通图片,校园一卡通,校园一卡通宣传_大山谷图库
素材来自:dashangu.com
1706 x 1279 · jpeg
友诺传媒-校园营销-校园推广-活动策划-美陈搭建- app推广-全媒体营销平台
素材来自:tmxy.club

557 x 313 · jpeg
高校智慧校园一卡通怎么设计才好？-强智科技
素材来自:qzdatasoft.com

554 x 740 · jpeg
校园一卡通_祈渊-站酷ZCOOL
素材来自:zcool.com.cn
1200 x 609 · jpeg
校园一卡通的原理、作用以及功能应用 - 行业新闻 - 深圳市鑫业智能卡有限公司
素材来自:xinyecard.com

710 x 346 · png
校园一卡通在校园运营管理中的作用 - 成都易科士信息产业有限公司
素材来自:cdyqsh.com

480 x 360 · jpeg
一卡通广告语（八篇） - 范文118
素材来自:fanwen118.com
276 x 179 · jpeg
一卡通图片大全,一卡通设计素材,一卡通模板下载,一卡通图库_昵图网 soso.nipic.com
素材来自:soso.nipic.com

600 x 333 · jpeg
校园一卡通当下发展趋势与特点 - 成都易科士信息产业有限公司
素材来自:cdyqsh.com

1000 x 667 · jpeg
一卡通掌握校园，二维码联通世界——“校园一卡通系统”项目建设启动
素材来自:xydt.jsnu.edu.cn
460 x 400 · png
一卡通-品科
素材来自:pinkeh3.com

800 x 1845 · jpeg
校园一卡通
素材来自:hnvc.net.cn
987 x 305 · jpeg
成都易科士校园一卡通解决方案，原来一卡通还能这么使用？ - 成都易科士信息产业有限公司
素材来自:cdyqsh.com

1080 x 810 · jpeg
校园一卡通系统流程图_word文档在线阅读与下载_免费文档
素材来自:mianfeiwendang.com
3298 x 1836 · jpeg
什么属于公共管理类-百度经验
素材来自:jingyan.baidu.com

720 x 336 · jpeg
一卡通系统：让校园生活更便捷的智能化解决方案 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

950 x 576 · png
首都医科大学校园一卡通办理流程图
素材来自:bwch.ccmu.edu.cn
779 x 400 · jpeg
成都易科士校园一卡通解决方案，原来一卡通还能这么使用？ - 成都易科士信息产业有限公司
素材来自:cdyqsh.com

1920 x 642 · jpeg
【校园一卡通】智慧校园一卡通_一脸通_校园一卡通系统_校园门禁考勤消费一脸通_一卡通方案_厂家价格_品科_
素材来自:hszhdg.com

1920 x 1440 · jpeg
【学生活动】农村区域发展专业组织开展“天府有机农庄公众号”推广及农产品展示活动-乡村振兴学院
素材来自:cc.tfswufe.edu.cn
600 x 400 · jpeg
东莞桥头镇举办“智慧市民卡民生一卡通”东莞市民卡宣传推广活动 - 图片新闻 - 中国网•东海资讯
素材来自:jiangsu.china.com.cn

900 x 477 · png
校园系列日常活动介绍卡通黄色模板-公众号模板-135平台
素材来自:135plat.com

900 x 815 · png
校园幼儿园通用模板 | 卡通儿童 | 多彩校园生活-样式模板素材-135平台
素材来自:135plat.com

素材来自:查看更多內容

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)