近200万的播放量，加上转发的点击播放数。估计最吸引眼球的是标题里“将女子衣服扒掉”几个字，网络世界里，最吸引人的话题里确实包含了“暴力”与“色情”两个话题，全世界皆是如此。这也许就是人性中的阴暗面吧？（当然，人性中有更多的光明特质）。

一

谁是始作俑者？

▲微博网友转发其它媒体平台发布的视频

“咔嚓 滴”发送成功……

事件双方当事人其实也不希望发生争执纠缠。但有时候，人会缺乏处理矛盾的智慧和理性。事件发生后，报警，依法处理也就行了。

而与事件毫无关系的围观者，是应该积极上前劝阻，共同维护和谐生活环境；还是拍摄她人身体隐私，上传哗众取宠？

人人都有手机，人人都是媒介。2016年，公安部下发通知，要求民警习惯于在镜头下执法，这是与时俱进的明智之举，是规范执法的有效监督，也是公安部对民警执法的自信表现。

面对突发事件，围观群众及时进行拍摄，可以说是为民警后续调查处理提供了极有力的证据。

但拍摄视频后不是提供给警方用于调查，却肆无忌惮上传分享，不仅制造了谣言，还涉嫌侵犯他人隐私，而且对当事人造成二次伤害。设想这个女子看见自己上半身裸露的不雅视频在网上流传，如果心理承受力不够，轻生自杀的话，视频传播者，你良心会痛吗？！

如果真的发生不幸的后果，我们不知道始作俑者的良心会不会痛，但我们知道，他一定会为此负上沉重的法律责任！

二

被歪曲的事实

▲微博大V们发布的视频文章

某些微博大V，在没有弄清事实的前提下，转发评论，是关注社会治安还是自己的流量？！

经过警方调查，该女子的衣服并不是男司机扒掉的。具体情况因为涉及当事人隐私，我们在这就不公布了。

三

谁在吃人血馒头？

鲁迅作品《药》，讲了老栓为给儿子治病，去刑场向刽子手购买人血馒头的荒唐故事。

这并不是鲁迅为了写作杜撰出来的情节，确实是在民间流传已久的荒唐事实。

10月19日，在白蕉发生的事件，可以说没有暴力和流血，双方主要是纠缠不休。上前劝阻不存在危险。围观的人不少，却无人上前。仿佛遇见一场好戏，生怕错过任何一个细节。视频里还有起哄、戏谑的画外音。

不久前，在苏州也发生过类似事件。

9月24日深夜，苏州观前街一个身着汉服的女孩突然在大庭广众之下脱掉衣物，沿着观前街一路裸奔而去。

围观群众无人上前阻止，而是纷纷举起手机，将女孩的身体拍下来，上传分享至社交平台。

娱乐至死还是积极有为？

“雪崩时,没有一片雪花是无辜的。”

这句话是谁说的不重要。

重要的是我们应该如何面对自己的内心和孩子。

珠海警察：

我们是和阴暗打交道最多的那群人。因为见过各种人性的阴暗，因为内心受过无数次的煎熬，所以，我们更愿意把黑暗挡在身后，更愿意让我们的市民感受岁月的静好。