当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

何同学推广过程在线播放_推广普通话的实践过程(2024年12月免费观看)

内容来源：蜘蛛SEO所属栏目：导读更新日期：2024-12-03

何同学推广过程

知名up主何同学致歉

何同学最新一期视频把开源项目代码说成是“我们专门写了一个软件”，这事儿确实挺离谱！我只说最简单的道理，开源项目你当然可以拿来用，你也可以扒开源项目接商单，但底线是你不能鸠占鹊巢把其他技术人员公开分享的劳动成果说成是自己写的的！为了塑造自己的技术人设公然乱讲，这种行径放到任何行业大家都深恶痛绝！大家可以自己去对比一下Github上原作者vietnh1009的开源代码与何同学口中“我们专门写的软件”。这帮人扒代码还真就不是全抄，他们甚至还特意删掉了开头注释“@author：Viet Nguyen”。各位再看看何同学视频代码中路径结尾“master”字段，我就问这是不是直接下载而来？该视频引发广泛质疑后，何同学又在评论区讲此次纰漏是因为写文案时不够严谨，没有尽到审稿义务。把开源项目说成是自己写的，这是不够严谨能解释的吗？你们删除原作者名字也是因为没有审稿吗？简直荒唐！开源项目公开使用，分支繁杂皆有归属。何同学这期视频很明显是推广商单，这种为塑人设抹去原作者的行为不仅会损害自己的信誉，还会让合作伙伴蒙羞！

何同学在商单视频中把开源项目代码说成是“我们专门写的软件”，冒用成果鸠占鹊巢，这事儿真就没得洗。有谁不信可以自己去对比一下代码。第一、何同学在视频中不经意间展示出了代码路径结尾“master”字段，这根本就不像是做了开发管理的样子，应该是直接下载而来。第二、何同学在获取开源代码后，特意删掉了原代码中“author：Viet Nguyen”的开头注释。此事大范围传播后，何同学声称此次纰漏是因为文案写作与稿件审核不够严谨，这显然无法解释其团队下载开源项目代码并删去原作者注释冒名顶替的离谱行为。目前Github上相关开源代码原作者vietnh1009已经站出来发声： “多亏了GitHub上的中国朋友，我才知道你们（何同学团队）在使用我的个人项目，并声称是你们自己编写的代码。我甚至还在油管上制作了两个视频，免费指导我的观众如何编写这个Python代码。你们不仅在窃取他人的作品，还在对你们的订阅者撒谎。我想我不是第一个被你们盗用作品的人。对我来说，我并不介意，但请不要以此牟利，因为这不是你们的作品，你们的观众值得看到更好的内容。他们为你的创造力和努力付费，而不是为了你从网上偷来的东西。” 更令我感到不适的是这位原作者还声称曾在何同学的油管账号下留言说明情况，但这则留言目前被删掉了。这帮人一边儿给原作者道歉，一边儿又删除原作者留言，这还能再虚伪点儿吗？基于开源社区技术共识，我认为何同学应该郑重向代码原作者道歉并协商解决方案，向这期商单的投放厂商如实说明情况。如果代码原作者对这种鸠占鹊巢的行为不予谅解，则应该立即下架相关视频，重新制作推广视频或赔偿合作厂商投放损失，而不是在不注明原作者的情况下切改视频任由发酵并删除原作者留言。开源社区技术共享，分支繁杂皆有归属。鸠占鹊巢冒用成果，强辩控评为人不齿。

专栏内容推荐

341 x 341 · png
何同学-doki@腾讯视频：超全的何同学资讯、视频、粉丝、直播、活动集合
素材来自:v.qq.com
1125 x 633 · jpeg
“何同学”做苹果放弃的产品带火乐歌，市值一天涨5亿__财经头条
素材来自:t.cj.sina.com.cn

1024 x 825 · jpeg
百大up主容易被盯上？何同学都三个月没发视频了，还会被造谣__财经头条
素材来自:cj.sina.com.cn
650 x 366 · jpeg
博主何同学回应网络爆料:有锤放锤不要恶意造谣_娱乐频道_中华网
素材来自:ent.china.com

1080 x 2263 · jpeg
1天涨粉28万，何同学勇闯抖音-36氪
素材来自:36kr.com
508 x 1045 · jpeg
何同学助阵，品牌再次出圈！探讨绿联科技的转型升级之路|绿联_新浪新闻
素材来自:news.sina.com.cn

1081 x 727 · png
月薪1万起顶流UP主何同学招聘助理：要会编程、电路、3D打印 - 人物 - cnBeta.COM
素材来自:cnbeta.com.tw
1280 x 716 · jpeg
何同学与奔驰全球 CEO跨界对谈，链接年轻消费群体 - 4A广告网
素材来自:4anet.com